Рішення

від 18.01.2018 по справі 826/20659/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18 січня 2018 року № 826/20659/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЦентрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до про Державного підприємства "Укрконверсбуд" стягнення 248,59 грн,

за участю:

від позивача - Гриненко В.В..;

від відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

3 вересня 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, у якому останній просив суд стягнути з СФ ГП "Укрконверсстрой" суму заборгованості з виплати фінансової санкції та пені у розмірі 248,59 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не сплатив заборгованість зі сплати фінансових санкцій та пені, тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.

Ухвалою суду від 7 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідно до ухвали, постановленої судом без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 29 серпня 2016 року замінено первинного позивача його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду в м. Києві.

Ухвалою суду від 29 серпня 2016 року замінено первинного відповідача - СФ ГП "Укрконверсстрой" на належного - Державне підприємство "Укрконверсбуд".

Згідно ухвали від 29 листопада 2017 року адміністративну справу № 826/20659/15 прийнято до провадження судді Катющенка В.П. та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 18 січня 2018 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 18 січня 2018 року не забезпечив явку уповноваженого представника, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідно до статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається повідомленим належним чином.

У судовому засіданні 18 січня 2018 року на підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Укрконверсбуд" зареєстроване в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду в м. Києві, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З карток особового рахунку, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що з 2005 року за Сімферопольським філіалом Державного підприємства "Укрконверсбуд" обліковується заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 183,60 грн та пені - 64,99 грн.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції, чинній на момент виникнення недоїмки) страхувальники зобов'язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно з пунктом 5 частини дев'ятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною тринадцятою статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Відповідно до частини п'ятнадцятої статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до пункту 7 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

Враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано відзиву на позовну заяву, не спростовано доводів позивача та не надано доказів сплати суми заборгованості суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Крутий узвіз, 4, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 40376133) задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Укрконверсбуд" (вул. Мельникова, буд. 81, корп. 20, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 30726539) заборгованість з фінансової санкції та пені у розмірі 248,59 грн (двісті сорок вісім гривень 59 коп.).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко

Повний текст рішення складено 25 січня 2018 року.