Ухвала
від 26.01.2018 по справі 907/24/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"26" січня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/24/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Паннонія Авто-Центр”, м. Берегово

до Управління праці та соціального захисту населення міста Ужгорода, м. Ужгород

про стягнення 276 838 грн. 65 коп. компенсації витрат за перевезення пільгових категорій громадян автомобільним транспортом загального користування за 2015 рік,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 23.01.2018 року (вх. № 02.3.1-12/27/18 від 23.01.2018 року) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено обґрунтований розрахунок суми заборгованості заявленої до стягнення із відображенням інформації щодо нарахованих та сплачених сум; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (довідки про обсяги наданих послуг з пільгового перевезення пасажирів (п.п. 3.2., 3.7. Договору), рахунки для проведення оплати (п.п. 3.2., 3.7. Договору), докази часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки), оригінали первинних документів – для огляду, належним чином завірені копії, які читаються до матеріалів позовної заяви).

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71817014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/24/18

Судовий наказ від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні