Ухвала

від 22.01.2018 по справі 461/7819/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7819/17

Провадження № 1-кс/461/409/18

УХВАЛА

Іменем України

22.01.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні 12017140000000835,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором прокуратури Львівської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні 12017140000000835, кому слідчий просила слідчого суддю накласти арешт на на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4625181900:05:000:0022, загальною площею 18600 м. кв., що розташована на території Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до клопотання, ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання своїм службовим становищем,вчиненому повторно,організованою групою, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191КК України та у вчиненні службового підроблення у складі організованої групи, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України. Крім цього,ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 має у власності земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4625181900:05:000:0022, загальною площею 18600 м. кв., що розташована на території Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області.

Слідчий зазначає, що приймаючи до уваги обставини кримінального правопорушення та здобуті під час досудового розслідування докази, на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у разі незастосування заходу забезпечення кримінального провадження арешту - майно, що перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 може бути відчужено, приховане та витрачене, що негативно вплине на забезпечення завдань кримінального провадження. З метою забезпечення збереження відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов) слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4625181900:05:000:0022, загальною площею 18600 м. кв., що розташована на території Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не прибула. В матеріалах клопотання міститься заява, в якій слідчить просить проводити розгляд клопотання без її участі та задоволити таке клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Власник майна ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст. 172 КПК України про розгляд клопотання не повідомлявся.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється органами досудового розслідування скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191,ч.3 ст.28, ч.1 ст. 366 та ч.3 ст. 191 КК України.

Санкція ч.5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Тому з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт наземельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4625181900:05:000:0022, загальною площею 18600 м. кв., що розташована на території Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням може бути виконане.

Метою та підставами накладення арешту на земельну ділянку є забезпечення конфіскації майна як виду покарання та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особами кримінального правопорушення, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні 12017140000000835 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати, користуватись та розпоряджатись, на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 4625181900:05:000:0022, загальною площею 18600 м. кв., що розташована на території Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особам, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .