Ухвала

від 25.01.2018 по справі 915/1182/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/1182/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р.

у справі №915/1182/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телус"

про стягнення 330077,58 грн.

          ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. у справі №915/1182/17 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телус” на користь Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради 23765,58 грн. пені та 9242,18 грн. штрафу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Телус” на користь прокуратури Миколаївської області 4951,16 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

04.01.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області на вищевказане рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. у справі №915/1182/17 у прохальній частині якої скаржником просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 09.01.2018 р. відмовлено першому заступнику прокурора Миколаївської області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. у справі №915/1182/17, апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. у справі №915/1182/17 залишено без руху та визначено Першому заступнику прокурора Миколаївської області усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.01.2018 р. означена ухвала отримана першим заступником прокурора Миколаївської області 12.01.2018 р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 22.01.2018 р.

Разом з цим, станом на 25.01.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, першим заступником прокурора Миколаївської області не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки перший заступник прокурора Миколаївської області був повідомлений в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених законом порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. у справі №915/1182/17 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу першому заступнику прокурора Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 14.12.2017 р. у справі №915/1182/17.

Матеріали справи №915/1182/17 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 16 аркушах (на адресу першого заступника прокурора Миколаївської області).

Головуючий суддя                                                             Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Богатир К.В.

Суддя                                                                       Лашин В.В.