Ухвала
від 26.01.2018 по справі 826/10719/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10719/17

УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агроінфотрейд до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Агроінфотрейд до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.07.2017 року № 27602/35620147; зобов язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 29.06.2017 року № 17.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 14 грудня 2017 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт заявив в апеляційній скарзі клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що діючі на даний час норми законодавства вказують на необхідність врахування судом майнового стану строни, крім того, слід враховувати право сторони на судовий захист та оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч.2 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров ю.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору Державною фіскальною службою України не надано доказів, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору та не наведено обґрунтованих підстав, які відповідно до ч.1 ст.133 КАС України та ст. 8 Закону України Про судовий збір можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 133, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

У задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач В.Е. Мацедонська

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71823630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10719/17

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 26.01.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Постанова від 14.12.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні