Ухвала

від 26.01.2018 по справі 404/209/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/209/18

Номер провадження 2-а/404/258/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді – Павелко І.Л.

за участі секретаря – Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом ТОВ «Бобринецький завод продтоварів» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 000771407 від 31.07.2017 року , -

В С Т А Н О В И В :

         Позивач 11.01.2018 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 000771407 від 31.07.2017 року.

Ухвалою суду від 12.01.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом встановлено, що ТОВ «Бобринецький завод продтоварів» просить скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 000771407 від 31.07.2017 року, відтак у відповідності до приписів ст. 20 КАС України вказана категорія спорів підсудна окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 20 КАС України).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вражає за необхідне дану справу передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 248, 294, 295 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ТОВ «Бобринецький завод продтоварів» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 000771407 від 31.07.2017 року передати на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко