Ухвала
від 26.01.2018 по справі 718/2671/17
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №718/2671/17

Провадження №2/718/1017/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

у судовому засіданні при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності Кредитні ініціативи , третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 травня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5665, про звернення стягнення на нерухоме майно, таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Цивільний позов поданий 04.12.2017 року до внесення змін у ЦПК України.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що оскільки предметом спору є саме виконавчий напис нотаріуса, враховуючи роз'яснення Верховного суду України з приводу практики розгляду зазначеної категорії справ, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності Кредитні ініціативи , третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 як співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.01.2018
Оприлюднено28.01.2018
Номер документу71835340
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —718/2671/17

Постанова від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Яремко В. В.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Яремко В. В.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Яремко В. В.

Ухвала від 05.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Яремко В. В.

Ухвала від 19.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Чернівецької області

Яремко В. В.

Рішення від 26.02.2018

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Рішення від 26.02.2018

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

Ухвала від 26.12.2017

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Олексюк Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні