Ухвала

від 05.05.2018 по справі 718/2671/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 травня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи (далі - ТОВ Кредитні ініціативи ) на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Кредитні ініціативи , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 11 травня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №5665, про звернення стягнення на реконструйовану будівлю кафе-магазину, розташованого в с. Мамаївці, вул. Шевченка, 160, Кіцманського району Чернівецької області, що належить на праві власності ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню.

На зазначене рішення ТОВ Кредитні ініціативи подало апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного оскаржуваного рішення представник заявника отримав 13 березня 2018 року (а.с.206), апеляційна скарга подана 11 квітня 2018 року.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 лютого 2018 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_2, третім особам: Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кіцманському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Встановити строк до 18 травня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко