Ухвала

від 17.01.2018 по справі 149/95/18

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/95/18

У Х В А Л А

"17" січня 2018 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: площа Перемоги, 12 в с.Терешпіль Хмільницького району Вінницької області та заборони ОСОБА_2 відчужувати вказаний житловий будинок. Також, позивач просить накласти арешт та заборонити ОСОБА_2 відчужувати земельні ділянки по вул. Перемоги, 12/5 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0141, площею 0.25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0142, площею 0.0844 га., для ведення особистого селянського господарства.

Заява мотивована тим, що можливе відчуження вказаного житлового будинку та земельних ділянок може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ч. 2 ст. 149 ЦПК України).

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а також земельні ділянки стосуються предмета спору та в разі їх відчуження існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду. Обраний позивачем вид забезпечення позову співмірний позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову обґрунтована на підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 157, 259, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (22422, Вінницька область, Калинівський район, с.Вишневе, вул. Лісова, 13, ІПН № НОМЕР_1) задовольнити.

Вжити заходів забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - шляхом накладення арешту та заборони ОСОБА_2 (22014, Вінницька область, Хмільницький район, с. Терешпіль, площа Перемоги, 12, ІПН № НОМЕР_2) відчужувати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: площа Перемоги, 12 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, зареєстрованого за № 1613; земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0141, площею 0.25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по вул. Перемоги, 12/5 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 69 від 22.09.2017 року; земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0142, площею 0.0844 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Перемоги, 12/5 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі рішення Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 69 від 22.09.2017 року.

Копію ухвали, для виконання, направити до Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 26).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войнаревич М.Г.