Справа № 149/95/18
Провадження №2-з/149/4/19
У Х В А Л А
"22" квітня 2019 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2019 до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, в якій просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту майна, накладений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 січня 2018 року у справі № 149/95/18 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Терешпіль, площа Перемоги, 12, Хмільницького району, Вінницької області та земельні ділянки по вул. Перемоги, 12/5 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0141, площею 0.25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0142, площею 0.0844 га., для ведення особистого селянського господарства .
В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 січня 2018 року у справі № 149/95/18 прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів та провадження у справі закрито. Ухвала не оскаржувалася і набрала законної сили.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 січня 2018 року у справі № 149/95/18 накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Терешпіль, площа Перемоги, 12, Хмільницького району, Вінницької області та земельні ділянки по вул. Перемоги, 12/5 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0141, площею 0.25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку кадастровий номер 0524887200:01:000:0142, площею 0.0844 га., для ведення особистого селянського господарства , які належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, заборонено проводити будь-які дії по відчудженню вказаного нерухомого майна до розгляду справи по суті та відміни арешту в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи те, що при постановленні ухвали від 29 жовтня 2018 року про закриття провадження по справі № 149/95/18, питання про зняття арешту на майно не розглядалося, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України , -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17 січня 2018 року у справі № 149/95/18, скасувати.
Зняти арешт з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Терешпіль, площа Перемоги, 12, Хмільницького району, Вінницької області та земельних ділянок по вул. Перемоги, 12/5 в с. Терешпіль Хмільницького району Вінницької області, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 0524887200:01:000:0141, площею 0.25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; земельної ділянки кадастровий номер 0524887200:01:000:0142, площею 0.0844 га., для ведення особистого селянського господарства ,
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Войнаревич М. Г.
Суд | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2019 |
Оприлюднено | 24.04.2019 |
Номер документу | 81340601 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Войнаревич М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні