Справа № 487/2108/17
Провадження № 2/487/866/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Біцюка А. В. при розгляді цивільної справи за позовом Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту (місце знаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (місце знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14; Миколаївська філія ДП «АМПУ»: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), треті особи – Міністерство інфраструктури України (місце знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), Профспілка робітників морського транспорту України (об'єднана) (місце знаходження: 68026, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 54) про скасування наказу,
в с т а н о в и в :
В проваджені Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи – Міністерство інфраструктури України, Профспілка робітників морського транспорту України (об'єднана) про скасування наказу.
08.11.2017 року ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва закрито провадження у справі.
29.11.2017 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області скасовано вказану ухвалу Заводського районого суду міста Миколаєва від 08.11.2017 року.
05.01.2018 року справу передано для розгляду судді Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюку А.В.
17 січня 2018 року до канцелярії суду надійшла копія ухвали Верховного суду від 15 січня 2018 року у справі №487/2108/17-ц, провадження №61-634ск18, згідно якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 29.11.2017 року у справі за позовом Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи – Міністерство інфраструктури України, Профспілка робітників морського транспорту України (об'єднана) про скасування наказу, та витребувано витребувано справу 487/2108/17-ц із Заводського районного суду міста Миколаєва.
Згідно п.6) ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Оскільки провадження у справі №487/2108/17-ц в суді першої інстанції (провадження №2/487/866/18) об'єктивно не можливо до завершення касаційного провадження у справі Верхованим Судом (провадження №61-634ск18), провадження у справі в суді першої інстанції підлягає зупиненню на час вказаного касаційного провадження на підставі п.6 ч.1 ст.251 та ч.9. ст.10 ЦПК України.
Керуючись п.6) ч.1 ст.251, ч.9 ст.10 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту (місце знаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (місце знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14; Миколаївська філія ДП «АМПУ»: 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23), треті особи – Міністерство інфраструктури України (місце знаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14), Профспілка робітників морського транспорту України (об'єднана) (місце знаходження: 68026, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 54) про скасування наказу - зупинити на час касаційного провадження Верховним Судом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ БІЦЮК А. В.
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2018 |
Оприлюднено | 31.01.2018 |
Номер документу | 71839871 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Біцюк А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні