Рішення

від 16.09.2010 по справі 2-2321/10

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2321/10

(провадження № 2-2321/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Єйбог І.М.

при секретарі Лобак І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями,

встановив:

У серпні 2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.06.2008 р. померла його та відповідачки мати ОСОБА_3, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Семенівка Каховського району Херсонської області по вул. Пролетарська, 21, який належить їй на підставі технічного паспорту. Спадщину після сме рті матері сторони по справі прийняли фактично, шляхом подачі заяви до нотаріальної ко нтори. Відповідачка відмовилася від спадщини на користь позивача.

Правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній. Надвірні бу дівлі і споруди у даному будинку збудовані без належного дозволу але відповідають буді вельним нормам ДБН - 360-92**.

При звернені до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини пози вачу було відмовлено посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на предмет спадщини.

Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними бу дівлями, розташований по вул. Пролетарська, 21, в с. Семенівка, Каховського району, Херсонської області в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3, померлої 11.06.2008 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій на позовних ви могах наполягав, справу просив розглядати без його участі.

Відповідачка до суду також не з'явилася надала заяву, в якій просила справу розг лянути за її відсутності не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.06.2008 р. померла ОСОБА_3 про що свідчить свідо цтво про її смерть (а.с.7), остання є матір'ю сторін по справі, що вбачається із свідоцтв про їх народження (а.с.8,9).

Померлій на підставі технічного паспорту (а.с.12-14), належить садибний житловий будинок № 21, розташований по вул. Пролетарській в с. Семенівка, Каховського району, Херсонської області при якому є самовільно збудовані будівлі які відповідають Держав ним будівельним нормам ДБН 360 - 92** Містобудування Планування і забудова місь ких і сільських поселень , що підтверджується висновком відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства (а.с. 11).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який своєчасно звернулася до Ка ховської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак за не залежних від нього причин свідоцтво про право на спадщину оформити не вийшло. Від повідачка не заперечує проти оформлення спадщини на позивача.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають за доволенню, оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом і спадщину прийняв шляхом постійного керування нею, відмови від прийняття спадщини не заявляв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 317, 319, 328, 392, 1216, 1286 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок літ. А

загальною площею 77,6 м 2 , і житловою площею 43,9 м 2 , з надвірними будівлями: прибудовою літ. а площею 26,3 м , ганок літ. а-1 площею 3,2 м , літню кухню літ. Б пло щею 33,1 м 2 , навіс літ. В площею 13,1 м 2 , сараї Г площею 26,5 м 2 , Д площею 15,7 м 2 , Е площею 8,1 м 2 , вхід в погріб літ. З площею 6,5 м 2 , вбиральню літ. Ж , огорожу № 1,2,3 споруди № 4, І розташовані на земельній ділянці розміром 3058 м 2 , в с. Семенівка по вул. Пролетарська, 21 Каховського району Херсонської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 11.06.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про голошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним су дом.

Суддя: І. М. Єйбог