Ухвала
від 12.01.2018 по справі 740/4277/17
НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4277/17

Провадження № 2/740/354/18

УХВАЛА

12 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити в натурі належну йому ? частку спільного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та ? частку земельної ділянки площею 0,0859 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Об їжджій, 104 в м.Ніжині та виділити йому в натурі ? частку земельної ділянки площею 0,0541 га, наданої для ведення особистого селянського господарства по вул.Об їжджа, 104 в м.Ніжині, та ? частку земельної ділянки площею 0,0259 га, надану для будівництва і обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Об єжджій, 104-а в м.Ніжині.

15 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка в порядку автоматичного розподілу передана на розгляд судді Ковальовій Т.Г. Провадження в даній справі не відкрито.

До початку слухання справи 11.01.2018 року відповідач подала заяву про об єднання даного позову з позовом ОСОБА_1, провадження за яким відкрито 01.11.2017 року, з її позовом і розгляду їх в одному провадженні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2

не заперечували проти об*єднання позовів в одне провадження.

Суд дійшов висновку, що за позовною заявою, поданою відповідачем ОСОБА_3, небхідно відкрити провадження та об*єднати його в одне провадження з відкритим 01.11.2017 року провадженням за позовом ОСОБА_1 про поділ майна, так як предметом спору є поділ спільного майна подружжя, вимоги виникають з одних правовідносин, у справі приймають участь ті ж сторони, тобто, обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.187-190, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та об*єднати їх в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та вважати номером справи 740/4277/17, а номером провадження вважати 3/740/354/18.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Надіслати позовну заяву ОСОБА_3 з доданими матеріалами позивачу ОСОБА_1 та запропонувати йому подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_3 копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

ОСОБА_3 має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК

Відповідно до ст.180 ЦПК у запереченні ОСОБА_1 має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем ОСОБА_3 у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Призначити підготовче засідання на 14-00 год. 13 березня 2018 року з повідомленням учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://court.gov.ua/fair/sud 2514.

Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадку недотримання правил підсудності.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.

СудНіжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено29.01.2018
Номер документу71844072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —740/4277/17

Рішення від 28.12.2020

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Рішення від 28.12.2020

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Ковальова Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні