Ухвала

від 12.12.2019 по справі 740/4277/17

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 740/4277/17

Провадження № 2/740/17/19

У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря -Кононяко С.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Салій О.О.,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - адвоката Гринь Л.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити в натурі належну йому 1/2 частку спільного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0859 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 та виділити йому в натурі 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0541 га, наданої для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0259 га, надану для будівництва і обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

14 грудня 2017 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить поділити в натурі спільне майно подружжя, виділивши їй та ОСОБА_1 по 1/2 частці кожному: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки площею 0,0541 га, наданої для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,0859 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0141 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,0118 га, що становило 13/50 часток від земельної ділянки площею 0,0450 га по АДРЕСА_2 , наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, та поділити рухоме майно, яке знаходилося станом на 12 травня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за переотримане рухоме майно в сумі 52 618 грн 50 коп.

12 грудня 2019 року до суду надійшла письмова заява від відповідачки за первісним позовом ОСОБА_3 , в якій вона просить зустрічні позовні вимоги в частині поділу рухомого майна (меблів, предметів побуту та домашнього вжитку), яке станом на 12 травня 2017 року знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник - адвокат Гринь Л.В. підтримали вказане клопотання.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник- адвокат Салій О.О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині поділу рухомого майна (меблів, предметів побуту та домашнього вжитку), яке станом на 12 травня 2017 року знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 , без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України , яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в частині поділу рухомого майна (меблів, предметів побуту та домашнього вжитку), яке станом на 12 травня 2017 року знаходилося за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова