ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
26 січня 2018 р.Справа №804/15779/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пластлайф до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко В.Ю., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Обіон про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/15779/15 (суддя Серьогіна О.В.) за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пластлайф до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко В.Ю., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Обіон про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року за клопотанням позивача вжито заходи забезпечення адміністративного позову, а саме, забороною Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції вносити будь-які зміни Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна, яке розташоване за адресою: вул. Булата, 12, у м. Дніпропетровську, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 434107712101.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Пластлайф до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко В.Ю., третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Обіон про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю, суд:
- визнав протиправним рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Зубко В.Ю. щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Обіон (ідентифікаційний номер 39949673) на нерухоме майно - будівлі та споруди адміністративно-побутова будівля літ. А-1, площею 404,0 кв.м., ганок літ.а, будівля КПП-1 із закритою стоянкою автонавантажувача літ.Б-1 з прибудовою літ. Б1-1, площею 123,6кв.м., склад літ. В-1, площею 823,7 кв.м., склад літ.2В-1, площею 212.1 кв.м., склад літ. 2Г-1, площею 109,6 кв.м., склад літ. 2Е-1, площею 118,4 кв.м., склад літ. 2Ж-1, площею 177,5 кв.м. трансформаторна підстанція літ.Л-1, площею 71,3 кв.м., навіси літ.Н, 2А, 2Б, 2Д, 2И, будівля КПП-2 літ.Ч-1, площею 9,9 кв.м. ганок літ.ч, склад №1 літ. Ш-1 з прибудовою літ.Ш1-2, площею 3756,2 кв.м., рампа з козирком літ.ш, ганок літ ш1, ганок з козирком літ. ш2, сходи літ. ш3, склад №2 літ.Щ-1 з прибудовою літ.Щ1-1 площею 590,4 кв.м., склад №3 літ.Э-1, площею 1665,2 кв.м., рампа з козирком літ.э, ганок літ.э1, насосна станція пожежогасіння з підвалом літ.Ю-1, площею 61,4 кв.м., склад №4 літ.Я-1, площею 1350,3 кв.м. ганок літ.я, рампа з козирком літ.я1, контейнер літ.23, огорожі споруди №1-22, що розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Булата, 12;
- зобов'язав відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Обіон (ідентифікаційний номер 39949673) на нерухоме майно - будівлі та споруди адміністративно-побутова будівля літ. А-1, площею 404,0 кв.м., ганок літ.а, будівля КПП-1 із закритою стоянкою автонавантажувача літ.Б-1 з прибудовою літ. Б1-1, площею 123,6кв.м., склад літ. В-1, площею 823,7 кв.м., склад літ.2В-1, площею 212.1 кв.м., склад літ. 2Г-1, площею 109,6 кв.м., склад літ. 2Е-1, площею 118,4 кв.м., склад літ. 2Ж-1, площею 177,5 кв.м. трансформаторна підстанція літ.Л-1, площею 71,3 кв.м., навіси літ.Н, 2А, 2Б, 2Д, 2И, будівля КПП-2 літ.Ч-1, площею 9,9 кв.м. ганок літ.ч, склад №1 літ. Ш-1 з прибудовою літ.Ш1-2, площею 3756,2 кв.м., рампа з козирком літ.ш, ганок літ ш1, ганок з козирком літ. ш2, сходи літ. ш3, склад №2 літ.Щ-1 з прибудовою літ.Щ1-1 площею 590,4 кв.м., склад №3 літ.Э-1, площею 1665,2 кв.м., рампа з козирком літ.э, ганок літ.э1, насосна станція пожежогасіння з підвалом літ.Ю-1, площею 61,4 кв.м., склад №4 літ.Я-1, площею 1350,3 кв.м. ганок літ.я, рампа з козирком літ.я1, контейнер літ.23, огорожі споруди №1-22, що розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Булата, 12, яку було здійснено на підставі свідоцтва про право власності номер 44912591 виданого 01.10.2015р. реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції.;
Вказана постанова суду набрала законної сили 30 червня 2016 року на підставі ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
23 січня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пластлайф про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони внесення буд-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно нерухомого майна, яке розташоване у м. Дніпро, вул. Булата, 12 (нова назва вулиці Люблянська), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 434107712101.
У зв'язку із закінченням повноважень у судді Серьогіної О.В., на підставі розпорядження від 23 січня 2018 року №77д, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №804/15779/15 та передано останню на розгляд судді Верба І.О., про що складений протокол від 23 січня 2018 року.
Ухвалою суду від 24 січня 2018 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2018 року. У судове засідання сторони не прибули.
Вирішуючи заявлене клопотання про скасування застосованих судом заходів забезпечення адміністративного позову, суд виходить із наступного.
За приписами статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Підставою для скасування забезпечення позову судом, який їх вжив, можуть бути обставини, котрі свідчать про невідповідність вжитих заходів забезпечення позову дійсним обставинам справи, про неефективність вжитих заходів забезпечення, про відсутність потреби у забезпеченні позову або про те, що потреба у вжитті заходів забезпечення позову відпала.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про скасування застосованих судом заходів забезпечення адміністративного позову ухвалою суду від 10 грудня 2015 року, оскільки позовні вимоги в адміністративній справі були задоволені у повному обсязі постановою суду від 9 лютого 2016 року, яка набрала законної сили 30 червня 2016 року, отже, потреба у триваючих заходах забезпечення позову відсутня.
Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного суду України , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пластлайф про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/15779/15- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/15779/15, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2018 |
Оприлюднено | 29.01.2018 |
Номер документу | 71851649 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні