Ухвала

від 23.01.2018 по справі 813/4071/17

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про повернення судового збору

23 січня 2018 року Справа № 813/4071/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Приймака С.І., представника позивача Даніліна С.В., представника відповідача Чабана О.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест-Пак до Державної фіскальної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест-Пак до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 108712/40980638 від 21.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 21.07.2017 року, зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 21.07.2017 року.

Ухвалою суду від 10.11.2017 року провадження у справі відкрито.

23.01.2018 року за вх. № 1799 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме, просив визнати протиправними скасувавши рішення ДФС України № 108712/40980638 від 21.08.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 21.07.2017 року, відмовившись від позовної вимоги про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Вказана заява прийнята судом в судовому засіданні 23.01.2017 року. Відповідачем не висловлено жодних застережень щодо зменшення позовних вимог.

З врахуванням зменшення позовних вимог, представник позивача просив вирішити питання про повернення сплаченого при поданні позову судового збору.

Представник відповідача щодо повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог покликався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі - Закон № 3674-VI).

Підстави повернення судового збору визначено частиною першою ст. 7 Закону № 3674-VI, відповідно до п. 1 якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позову про визнання протиправним рішення відповідача та зобов'язання його вчинити дії позивачем сплачено 3200,00 грн. судового збору, як за дві вимоги немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням № 198 від 07.11.2017 року.

Оскільки судом прийнято заяву про зменшення позовних вимог, та, позивач просить лише визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, Товариству з обмеженою відповідальністю Еверест-Пак слід повернути переплачену суму судового збору 1600,00 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 132, 248, п.п. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест-ПАК (81144, Львівська область, Пустомитівський район, с. Чишки, вул. Шевченка, 86; ЄДРПОУ 40980638) з бюджету судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 198 від 07.11.2017 року.

Ухвала про повернення судового збору окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.2018 року.

Суддя Качур Р.П.