Ухвала
від 29.01.2018 по справі 821/67/18
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 р. м. Херсон Справа № 821/67/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про внесення змін в актові записи цивільного стану,

встановив :

10.01.2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, код рнокпп НОМЕР_1) до Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження 75200, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, буд. 44, код ЄДРПОУ 04060200) про зобов'язання Чаплинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни

- в актовий запис про шлюб громадянина України ОСОБА_2 та громадянки Республіки Узбекістан ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року серпня місяця 13 числа зроблено відповідний актовий запис за № 61,

- в актовий запис про народження ОСОБА_5, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні в Херсонській області в Чаплинському районі в селі Морозівка, про що в Книзі реєстрації народжень 2010 року червня місяця 21 числа Бальтазарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис за № 11,

- в актовий запис про народження ОСОБА_6, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Україні в Херсонській області в Чаплинському районі в селі Морозівка, про що в Книзі реєстрації народжень 2012 року лютого місяця 06 числа виконавчим комітетом Бальтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис за № 03, в актовий запис про народження ОСОБА_7, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні в Херсонській області в Чаплинському районі в селі Морозівка, про що 01 числа жовтня місяця 2014 року виконавчим комітетом Бальтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 18, вказавши по батькові ОСОБА_1 замість невірного "ОСОБА_1" вірне "ОСОБА_1".

22.01.2018 р. ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність її вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

26.01.2018 р. позивачем до суду надано заяву про повернення позову відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про повернення позивачу позовної заяви, як такої, що подана до суду до відкриття провадження в адміністративній справі.

Щодо вирішення питання про повернення судового збору, то суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, позивачем не надано до суду такого клопотання, тому у суду відсутні законні підстави для вирішення даного питання в межах даного розгляду. При цьому, суд роз'яснює, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з таким клопотання.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чаплинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про внесення змін в актові записи цивільного стану разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2018
Оприлюднено29.01.2018
Номер документу71852751
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/67/18

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні