Ухвала

від 29.01.2018 по справі 462/3132/17

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/3132/17

УХВАЛА

29 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши питання про виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2018 року у справі № 462/3132/17 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Титан про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів ОСББ Титан ,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року у справі № 462/5319/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Титан про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів ОСББ Титан винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені, а саме визнано недійсним та скасувано рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Титан про визначення розміру платежу на утримання будинку та прибудинкової території по тарифу 2,4 гривні за 1 кв.м. загальної площі квартири з вересня 2016 року, стягнено із Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Титан на користь держави судовий збір у розмірі 640.00 (шістсот сорок) гривень. .

При винесенні даного рішення було допущено описку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту вказаного рішення у мотивувальній його частині, при зазначені висновку суду, вказано суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав замість правильного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав .

Допущена описка є очевидною, оскільки текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2018 року у справі № 462/3132/17 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Титан про визнання незаконним та скасування протоколу загальних зборів ОСББ Титан , та у мотивувальній його частині вказати суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав замість суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав .

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк