Ухвала

від 26.01.2018 по справі 465/446/18

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/446/18

2-з/465/40/18

У Х В А Л А

Іменем України

26.01.2018 року суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову в цивільній справі № 465/446/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про визнання ідеальних часток у спільному майні, зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, визнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 визнання недійсним протоколу № 312193 проведення електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1, затверджений Державним підприємством СЕТАМ (ЄДРПОУ 39985800) ,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про визнання ідеальних часток у спільному майні, зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, визнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 визнання недійсним протоколу № 312193 проведення електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 затверджений Державним підприємством СЕТАМ (ЄДРПОУ 39985800).

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки , заява про забезпечення позову не відповідає вимогам п. 2,6 ч. 1 ст.151 ЦПК України таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

заяву про забезпечення позову в цивільній справі № 465/446/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області про визнання ідеальних часток у спільному майні, зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, визнання недійсними електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1 визнання недійсним протоколу № 312193 проведення електронних торгів з реалізації квартири АДРЕСА_1, затверджений Державним підприємством СЕТАМ (ЄДРПОУ 39985800) повернути заявнику.

Суддя: М.І.Гулієва