Ухвала

від 29.01.2018 по справі 906/17/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" січня 2018 р. Справа № 906/17/18

Суддя господарського суду Житомирської області Кудряшова Ю.В. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Форт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестконтакт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтех"

про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконною постанову про арешт майна від 08.11.2017р., визнання незаконною постанову про опис та арешт майна від 23.11.2017р. АСВП №55103866, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконної постанови про арешт майна боржника від 08.11.2017 у виконавчому провадженні №55103866, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Чижиком А.П., про визнання незаконною постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.11.2017 АСВП №55103866, якою були описані та арештовані об'єкти нерухомого майна, що належать ТОВ "Сістем Форт" і які розташовані за адресою: Житомирська область, Пулинський район, с. Молодіжне, вул. Центральна, 11, про зобов'язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Чижика А.П. зняти арешт з нерухомого майна, що розташоване за адресою: Житомирська область, Пулинський район, с. Молодіжне, вул. Центральна, 11 на підставі постанови про арешт майна боржника від 08.11.2017 ВП №55103866.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення заборони приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Чижику А.П. здійснювати дії щодо оцінки та передачі на реалізацію нерухомого майна, що розташоване за адресою: Житомирська область, Пулинський район, с. Молодіжне, вул. Центральна, 11. Також позивач просить зупинити продаж нерухомого майна, шляхом заборони ДП "СЕТАМ" проводити електронні торги щодо нерухомого майна, що розташоване за адресою: Житомирська область, Пулинський район, с. Молодіжне, вул. Центральна, 11.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.01.2018 позовну заяву залишено без руху. Також ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Форт" протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3302,77 грн.

18.01.2017 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та додано платіжне доручення №401 від 15.01.2018 на суму 3302,77 грн.

Також 18.01.2017 на електронну пошту суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Форт" про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень №385 від 21.12.2017, №386 від 21.12,2017, №401 від 15.01.2018.

Зазначена заява в оригіналі, підписаному уповноваженим представником отримана Господарським судом Житомирської області 26.01.2018 (надіслана поштовим зв'язком).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1,2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Форт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестконтакт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтех" про визнання права власності на нерухоме майно, визнання незаконною постанову про арешт майна від 08.11.2017р., визнання незаконною постанову про опис та арешт майна від 23.11.2017р. АСВП №55103866, зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Форт" (01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал, б. 13/2, літ. Б, оф. 2, ід. код 40403947) судовий збір:

- в сумі 7937,24 грн., сплачений згідно платіжного доручення №385 від 21.12.2017;

- в сумі 881,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №386 від 21.12.2018;

- в сумі 3302,77 грн., сплачений згідно платіжного доручення №401 від 15.01.2018.

Додаток: на 115аркушах, в тому числі платіжні документи №385 від 21.12.2017, №386 від 21.12.2017, №401 від 15.01.2018.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Ухвала суду підписана: 29.01.2018.

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу (рек.)