Ухвала

від 23.01.2018 по справі 913/1085/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 січня 2018 року Справа № 913/1085/15

Провадження №19/913/1085/15

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Масловський С.В., судді: Ворожцов А.Г., Лісовицький Є.А. розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» , смт. Марківка Марківського району Луганської області, за вих.№203 від 10.10.2017 про поворот виконання рішення у справі №913/1085/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (місцезнаходження: 93409, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.. Гагаріна, 87)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» (місцезнаходження: 92400, Луганська область, смт. Марківка Марківського району Луганської області, вулиця Задорожнього, будинок 46)

про стягнення 444764 грн 06 коп.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» про стягнення суми заборгованості в розмірі 444764 грн 06 коп. за спожитий природний газ в обсязі 49841 м 3 за період з 01.09.2015 по 01.10.2015, яка виникла після проведення позивачем перерахунку обсягу споживання/розподілу/транспортування природного газу за період з 01.09.2015 по 24.09.2015 за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання відповідача (за паровим котлом Е-1,0-0,9Г та установкою компресорною блочною УКБ-2,3-200Э) на підставі п.п. 3.12.3. - 3.12.5 Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених постановою НКРЕ від 13.09.2012 №1181.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі №913/1085/15 , яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016, позов ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» задоволено повністю.

Вказане рішення набрало законної сили 11.04.2016 року, на його виконання стягувачу видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 та рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі № 913/1085/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 (повний текст рішення складено 18.04.2017) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» про стягнення 444764 грн 06 коп. Витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 6671 грн 46 коп. покладено на позивача, ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017 рішення Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 у справі №913/1085/15 залишено без змін.

Супровідним листом від 18.09.2017, у зв'язку із надходженням касаційної скарги за вих.№ 01-02-43 від 11.09.2017 від ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на рішення Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.2017, матеріали справи №913/1085/15 через Донецький апеляційний господарський суд направлені на адресу Вищого господарського суду України.

26.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою №190 від 19.09.2017 про поворот виконання рішення господарського суду від 08.02.2016 у справі №913/1085/15, яка подана в порядку ст.122 Господарського процесуального кодексу України.

В поданій заяві товариство просить видати наказ про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» стягнутих на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» грошових коштів у сумі 451435 грн 52 коп., в тому числі борг у сумі 444764 грн 06 коп. і судовий збір у сумі 6671 грн 46 коп. на виконання наказу Господарського суду Луганської області №913/1085/15 від 20.04.2016.

Також видати наказ на виконання п.3 рішення Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 у справі 913/1085/15 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» сплаченого судового збору 18100 грн 36 коп.

На день надходження до Господарського суду Луганської області вказаної заяви за вих.№190 від 19.09.2017 про поворот виконання рішення суду, матеріали справи №913/1085/15 в суді були відсутні, перебували у Вищому господарському суді України, що унеможливлювало вирішення питання порушеного у поданій заяві.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.09.2017 відкладено вирішення питань, порушених Товариством з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» в заяві про поворот виконання рішення суду, до повернення матеріалів справи №913/1085/15 до Господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» залишено без задоволення.

04.01.2018 на адресу Господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи №913/1085/15.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Драгнєвіч О.В та ОСОБА_2, відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії, визначено новий склад колегіїї суддів: головуючий суддя - Масловський С.В., судді: Ворожцов А.Г., Лісовицький Є.А. 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї заяви відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.01.2018 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та розгляд справи призначено на 18.01.2018, ухвалою від 18.01.2018 оголошено перерву до 23.01.2018.

18.01.2018 представник відповідача через канцелярію Господарського суду Луганської області подав заяву про долучення копії ордеру серія АА №057160 на надання правової допомоги, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1053, договір про представництво юридичних осіб та надання правової допомоги від 09.01.2018 та письмові пояснення, в яких посилаючись на долучений договір доручення, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» просить стягнути кошти в сумі 444764,96 грн саме з ТОВ «Луганськгаз Збут» .

23.01.2018 від відповідача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів заяви, а саме: матеріали виконавчого провадження №754/2 та договір доручення №411 від 16.05.2016.

23.01.2018 в судове засіданні представники сторін не прибули, належним чином були повідомлені про дату час та місце судового засідання.

Згідно з приписами ст. 333 ГПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 333 ГПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Одночасно, згідно з п. 10 зазначеної статті, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно ч. 1 ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 1000 Цивільного кодексу України повірений зобов'язаний негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення.

16.05.2016 між позивачем, як довірителем, та ТОВ Луганськгаз Збут , як повіреним, було укладено договір доручення №411, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, повірений зобов'язується від імені, в інтересах та за рахунок довірителя здійснювати наступні юридичні дії (п.1.1.): проводити приймання від усіх категорій споживачів, що отримують послуги з розподілу природного газу, грошових коштів на виконання договорів з надання послуг з розподілу природного газу, укладених довірителем із зазначеними споживачами, на виконання відповідних рішень суду за зазначеними договорами та/або інших документів/дій, передбачених законодавством України (п.2); повірений зобов'язаний перерахувати довірителю, на зазначений ним розрахунковий рахунок, протягом трьох робочих днів з моменту отримання відповідної заяви довірителя, грошові кошти, отримані в результаті виконання доручення відповідно до умов даного договору, або здійснювати інші види розрахунків від імені довірителя за домовленостями сторін (п.3.1.5.); строк виконання повіреним доручення за цим договором закінчується 31.12.2016 (п.5.1.).

Листом №08-01-21/333 від 24.05.2016 ВДВС Марківського районного управління юстиції зазначив, що кошти за рішенням у справі №913/1085/15 від 20.04.2016 просить відповідача перерахувати на р/р 26001300706444 в ПАТ Державний ощадний банк України, МФО 304665 код 40268230, отримувач коштів ТОВ Луганськепз Збут , відповідно до договору доручення №411 від 16.05.2016, укладеного між ТОВ Луганськгаз Збут та Марківським міжрайонним управлінням по експлуатації газового господарства - філією ПАТ Луганськгаз .

Судом встановлено, що відповідач за рішенням у справі 913/1085/15 від 08.02.2016, сплатив кошти за платіжним дорученням №304 від 25.05.2016 року (арк.с. 24), платником коштів зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» , отримувачем коштів зазначено - ТОВ Луганськгаз Збут з призначенням платежу - кошти на погашення заборгованості за рішенням суду згідно наказу №913/1085/15 від 20.04.2016 та постанови ГТУЮ у Луганській області №51120333 від 18.05.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 та рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі № 913/1085/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» про стягнення 444764 грн 06 коп.

Судом встановлно, що між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» та ТОВ Луганськгаз Збут було укладено договір доручення №411 від 16.05.2016, відповідно до умов якого останнього уповноважено на отримання грошових коштів.

Також судом встановлено, що відповідачем на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі №913/1085/15, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 відповідачем було сплачено грошові кошти в сумі 451435,52 грн з урахуванням договору доручення на рахунок ТОВ Луганськгаз Збут .

27.05.2016 постановою державного виконавця Марківського РВДВС ГТУЮ у Луганській області виконавче провадження №5112033 про стягнення боргу в сумі 451435,52 грн на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» закінчено у зв'язку з фактичним виконанням.

06.07.2016 Постановою Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 та рішення Господарського суду Луганської області від 08.02.2016 у справі № 913/1085/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.04.2017 (повний текст рішення складено 18.04.2017) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» про стягнення 444764 грн 06 коп.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до ст. 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя, та враховуючи те, що рішення на виконання якого відповідач сплатив 451435,52 грн скасовано, суд дійшов висновку, що вимога Товариство з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» про поворот виконання рішення господарського суду у справі №913/1085/15 від 08.02.2016 є законною обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами, та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 235, 333, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» , смт. Марківка Марківського району Луганської області №203 від 10.10.2017 про поворот виконання рішення у справі №913/1085/15 задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі №913/1085/15 від 08.02.2016, а саме в сумі: 444764 грн 06 коп. та судовий збір у сумі 6671 грн 46 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (код ЄДРПОУ 05451150, місцезнаходження: 93409, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марківський сирзавод» (код ЄДРПОУ 37779629, місцезнаходження: 92400, Луганська область, смт. Марківка Марківського району Луганської області, вулиця Задорожнього, будинок 46) 444764 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот шістдесят чотири ) грн 06 коп. та судовий збір у сумі 6671 (шість тисяч шістсот сімдесят одна) грн 46 коп.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 29.01.2018 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Масловський

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя Є.А. Лісовицький