Ухвала

від 24.01.2018 по справі 183/5209/17

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5209/17

№ 2/183/743/18

У Х В А Л А

24 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Дем'яненко Р.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Глінкорд про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 183/5209/17 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Глінкорд про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування у ТзОВ Глінкорд належним чином завірену копію наказу № 20 г від 26.06.2017 року, про прийняття на роботу ОСОБА_1, та належним чином завірену копію наказу № 40 г від 22.09.2017 року, про звільнення з роботи ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України зобов'язати ТзОВ Глінкорд , надати належним чином завірену копію наказу № 20 г від 26.06.2017 року, про прийняття на роботу ОСОБА_1, та належним чином завірену копію наказу № 40 г від 22.09.2017 року, про звільнення з роботи ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Глінкорд надати належним чином завірену копію наказу № 20 г від 26.06.2017 року, про прийняття на роботу ОСОБА_1, та належним чином завірену копію наказу № 40 г від 22.09.2017 року, про звільнення з роботи ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сорока О.В.