Ухвала
від 30.01.2018 по справі 368/1792/17
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1792/17

Провадження № 2/368/139/18

У Х В А Л А

Іменем України

"30" січня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Переможець до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП - ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як не надано документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну позовну заяву немайнового характеру. Є 4 вимоги x 1600 грн. = 6400 грн., сплачено тільки 3200 грн. Слід доплатити 3200 грн. на рахунок :31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів: УДКСУ Кагарлицький район; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; ЄДРПОУ 37341907.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення вказаних недоліків до 26.01.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач отримав копію ухвали суду 19.01.2018 року , але в строк до 30.01.2018 року включно не усунув, вказаних вище недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву в частині позову про скасування державної реєстрації права оренди по двох договорахвважати неподаною і повернути позивачу , так як не надано документів, що підтверджується сплату судового збору по цих вимогах у встановлений ухвалою суду строк.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України ,

ухвалив:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Переможець до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ФОП - ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Київській області в частині позову про скасування державної реєстрації права оренди по двох договорах - вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Су Суддя: ОСОБА_1

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71874541
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1792/17

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні