Ухвала
від 27.02.2018 по справі 368/1792/17
КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1792/17

Провадження № 2/368/139/18

У Х В А Л А

Іменем України

"27" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Переможець до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив визнати недійсним договір оренди ? частини земельної ділянки площею 3,536 га кадастровий номер 3222284000:06:001:0033, від 10.03.2015 року укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3. Визнати недійсним договір оренди ? частини земельної ділянки площею 3,536 га кадастровий номер 3222284000:06:001:0033, від 10.03.2015 року укладений між ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 подав заяву про залишення позовної заяви про визнання договорів оренди землі недійсними без розгляду. Також просив вирішити питання про повернення позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3200 грн.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з'явились, а тому розгляд справи проведено у їх відсутність.

Після обговорення суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, так як представником позивача подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуття або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А тому в задоволенні клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору - відмовити.

Керуючись ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ про Судовий збір , суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Переможець до ОСОБА_1, ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Су Суддя: ОСОБА_5

СудКагарлицький районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.02.2018
Оприлюднено02.03.2018
Номер документу72453559
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/1792/17

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Ухвала від 15.01.2018

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні