Ухвала
від 09.09.2011 по справі 2-а-2773/11
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-а-2773/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

09 вересня 2011 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Гордійчук І.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2011 року позивач звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії.

Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 звернувся до суду, однак позовні вимоги стосуються періоду з 22.05.2008 року, тобто частина позовних вимог знаходиться за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.100 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 06.03.2011 року підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується позовної вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії за період з 07.03.2011 року, то дана вимога підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і відповідно до положень ч.1 ст.183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.99,100, 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії в частині вимог за період з 22.05.2008 року по 06.03.2011 року залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дубровицькому районі про зобов'язання нарахувати та виплатити невиплачену доплату до пенсії з 07.03.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом із копією позовної заяви та долучених до неї документів.

Відповідачу пропонується у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів подати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа буде розглянута одноособово суддею Гордійчук І.О. в порядку скороченого провадження відповідно до положень ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали заінтересованою особою через Дубровицький районний суд Рівненської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено30.01.2018
Номер документу71876399
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2773/11

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Буринський районний суд Сумської області

Куцан В. М.

Постанова від 26.04.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О. М.

Ухвала від 31.12.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Постанова від 24.02.2011

Адміністративне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 15.04.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 09.09.2011

Адміністративне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Гордійчук І.О.

Постанова від 10.05.2011

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чабаненко В. О.

Ухвала від 18.10.2011

Адміністративне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Кульбаба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні