Ухвала

від 29.01.2018 по справі 815/6131/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6131/17

УХВАЛА

29 січня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання - Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача - Невмиваного Я.В., (за довіреністю),

представника відповідача - Далакової Р.В., (згідно наказу),

представника третьої особи -Паскалова В.І. (згідно рішення),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку для дітей від 2 до 6 років Лощинівської сільської ради , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лощинівської сільської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку для дітей від 2 до 6 років Лощинівської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лощинівської сільської ради, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

У судовому засіданні 29 січня 2018 року представники сторін надали до суду письмове клопотання про надання їм часу для примирення строком на три тижні, і просили суд зупинити провадження у справі з цих підстав згідно п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Представник третьої особи підтримав вказане клопотання представників сторін.

Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Приписами п.4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вище викладене, оскільки обидві сторони звернулись до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд доходить висновку про задоволення клопотання представників сторін та про зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який заявили сторони у клопотанні.

Керуючись ч.2 ст.190, п.4 ч.1 ст.236, 243, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку для дітей від 2 до 6 років Лощинівської сільської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лощинівської сільської ради, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до 19 лютого 2018 року до 11:20 год.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Соколенко