ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 січня 2018 р. Справа № 902/1077/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С. , розглянувши матеріали справи
до фермерського господарства "Оріон-Агро", с.Шура-Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області
про стягнення 41200,00 грн заборгованості за поставлений товар
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1077/17 за позовом приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" до фермерського господарства "Оріон-Агро" про стягнення 41200,00 грн заборгованості за поставлений товар.
Ухвалою суду від 05.12.2017, постановленою відповідно до норм ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, порушено провадження у справі №902/1077/17 та призначено до розгляду на 25.01.2017.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.247 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Положеннями ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
25.01.2018 через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_1 б/н від 25.01.2018 (вх. канц. суду №06-52/660/18), яким остання просить суд розглядати справу №902/1077/17 у порядку спрощеного позовного провадження. Посилаючись на неявку відповідача до суду 25.01.2018, ОСОБА_1 просить призначити судове засідання на іншу дату з метою надання відповідачу можливості висловити свою думку щодо заявленого приватним підприємством "Поділля-Агрохімсервіс" клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 232-235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" про розгляд справи №902/1077/17 за правилами спрощеного позовного провадження задовольнити.
2. Справу №902/1077/17 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 26.02.2018 о 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29.
4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 20.02.2018 .
5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в строк до 20.02.2018 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали.
7. Повідомити сторони, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до 20.02.2018 .
8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
10. Ухвалу підписано 30.01.2018.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ПП "Поділля-Агрохімсервіс" (24240, Вінницька область, Томашпільський район, смтВапнярка, вул.Незалежності,233);
3 - відповідачу - ФГ "Оріон-Агро" (Вінницька область, Гайсинський район, с.Шура-Мітлинецька, вул.Леніна, 28).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71881155 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні