Ухвала

від 29.01.2018 по справі 916/117/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/117/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 124/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Сіхарулідзе Вепхвія Григоровича (69041, АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллірік" (65029, м. Одеса, вул. Кінна, буд. 22)

про стягнення 54369,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018р. Фізична особа-підприємець Сіхарулідзе Вепхвій Григорович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллірік", в якій просить суд стягнути з останнього грошові кошти за поставлений за договором поставки №27-10/17 товар у розмірі 54369,30 грн. , з яких 48920,00 грн. основного боргу; 2470,43 грн. пені; 2239,67 грн. 25 % річних та 739,20 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору за подання збору.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сіхарулідзе Вепхвія Григоровича, остання, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, не містить зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Крім того, як встановлено судом та зафіксовано у відповідному акті Господарського суду Одеської області № 01-11/36/2018 від 22.01.2018р., позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору , яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладених положень суд вказує, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік" від від 07.12.2017р. № 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1762 грн.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Фізичної особи-підприємця Сіхарулідзе Вепхвія Григоровича на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору. за подання позову у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сіхарулідзе Вепхвія Григоровича за вх.№124/18 від 22.01.2018р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, та доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. за подання позову у строк до 15.02.2018р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4 . Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Сіхарулідзе Вепхвію Григоровичу на адресу: 79022, АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили 29.01.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Щавинська