Ухвала
від 30.01.2018 по справі 922/170/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.01.18 м ХарківСправа № 922/170/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СН-Груп", (39400, Полтавська область, Машівський р-н, смт. Машівка, вул. Незалежності, 130) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", (61072, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 20-А, офіс 1) про стягнення 211439,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СН-Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насос Україна ЛТД", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму попередньої оплати вартості товару за договором постачання № 32 від 27.09.2017 у розмірі 177600,00 грн., пеню у розмірі 2699,38 грн., штраф у розмірі 26640,00 грн., 3% річних у розмірі 1109,38 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3390,38 грн. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором постачання № 32 від 27.09.2017 в частині своєчасного здійснення поставки товару (згідно умов п. 3.1. договору). В якості правових підстав посилається, зокрема, на норми статей 193, 230, 231 ГК України, статей 525, 526, 530, 536, 611, ст.ст. 622-624, ст. 693 ЦК України. За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи складає 3171,60 грн. сплаченого останнім судового збору за подання даного позову до господарського суду.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про залишення їх без руху, оскільки вони подані без додержання вимог пункту 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що суд зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У даному разі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 (ч. 2) цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ТОВ "СН-Груп" на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "СН-Груп" за вих. №15/11 від 25.01.2018 р. - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу підписано 30.01.2018 р.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1 /справа №922/170/18/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71882098
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/170/18

Рішення від 29.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні