Ухвала

від 29.01.2018 по справі 926/17/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

29 січня 2018 року Справа № 926/17/18

За позовом приватного підприємства ПРОПУС-ПЛЮС

до товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН ТРЕЙД КОМПАНІ

про розірвання договору купівлі-продажу від 07 вересня 2017 року №809, стягнення коштів та відшкодування збитків - 179586,42 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Білоус Н.М.

Представники:

від позивача (в режимі відеоконференцзвя'зку) - Попович П.О. (ордер серія КР №57014 від 27.12.2017 року)

від відповідача - не з'явився

Приватне підприємство ПРОПУС-ПЛЮС звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю РЕГІОН ТРЕЙД КОМПАНІ про розірвання договору купівлі-продажу №809 від 07 вересня 2017 року, стягнення коштів та відшкодування збитків на суму 179586,42 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.01.2018 року та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 29.01.2018 року.

Ухвалою від 24.01.2018 року суд задовільнив клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання 29.01.2018 року в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Крім того, у суду відсутні відомості про направлення відповідачу ухвали з повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку відповідача та відповідно до вимоги частини першої статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 лютого 2018 року о 11 годині 30 хвилин . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1 (кабінет № 4), телефон 52-42-39.

2. Відповідачу:

- протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Сторонам у справі справи, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. При цьому копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.С. Тинок