Ухвала
від 30.01.2018 по справі 924/1001/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" січня 2018 р. Справа № 924/1001/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву Хмельницької міської ради м. Хмельницький про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1001/17

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Вітнел"

про стягнення 215 109,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Вітнел" на рішення господарського суду Хмельницьої області від 23.11.17р. у справі № 924/1001/17 за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Приватного підприємства "Вітнел" про стягнення 215 109,00 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 року у справі № 924/1001/17 за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, розгляд скарг призначено на 14.02.2018 року об 10:00 год.

29.01.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Хмельницької міської ради м. Хмельницький надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеонференції; проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Згідно п.17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція від 15.12.2017р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання "14" лютого 2018 року у справі №924/1001/17 в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Хмельницької міської ради м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання "14"лютого 2018 року об 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) проведення судового засідання по справі №924/1001/17, яке призначене на "14" лютого 2018 року об 10:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) братиме участь Хмельницька міська рада.

5. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу та Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71882511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1001/17

Постанова від 18.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Постанова від 19.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 23.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 22.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 13.11.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні