Ухвала
від 30.01.2018 по справі 816/2159/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2018 р. Справа № 816/2159/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Бенедик А.П. , Гуцала М.І.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановила:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

25 січня 2017 року на зазначену постанову суду позивачем ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно положень пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області до Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - повернути без розгляду скаржнику.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2 Судді (підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71884139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2159/17

Ухвала від 30.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Мельнікова Л.В.

Рішення від 26.12.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.І. Слободянюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні