Провадження № 2/359/929/2018
Справа № 359/9802/17
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання
10 січня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертеймент Компані до ОСОБА_1, третя особа : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, -
встановив:
07.12.2017 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до інформації Управління державної міграційної служби України в Луганській області, яка надійшла на адресу суду 09.01.2018, ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.
08 грудня 2017 року було винесено ухвалу про забезпечення позову.
Крім того до позовної заяви долучено клопотання відповідно до якого позивач просить відстрочити сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру до ухвалення судового рішення. Обгрунтовуючи тим, що позивач не приймав участі в укладенні спірних договорів купівлі-продажу у вигляді відчуження нерухомого майна на користь ОСОБА_1. Згідно банківської виписки з рахунків ТОВ Інтертеймент Компані не було перераховано жодних грошових коштів від ОСОБА_1 за договорами купівлі-продажу від 23.11.2017 укладений між позивачем та відповідачем. В зв'язку з чим позивач має можливість сплатити судовий збір лише за вимоги немайнового характеру та за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 2 даної статті визначено, що якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до ст. 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно позовної заяви, ціна позову становить 4 366 521 гривень 93 гривень. Таким чином судовий збір позовної заяви майнового характеру становить - 65 497 гривень 81 копійок.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини та надані докази клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити та відстрочити сплату судового збору в розмірі 65 497 гривень 81 копійок до ухвалення судового рішення у даній справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
Виклик відповідача слід здійснити відповідно до ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 153, 174-177, 184, 187, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю Інтертеймент Компані сплату судового збору в розмірі 65 497 гривень 81 копійок до ухвалення судового рішення у даній справі.
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження
Призначити до підготовчого судового засідання на 16 березня 2018 року на 11.00 годин, яке відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача - ТОВ Інтертеймент Компані , м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога б. 2 ;
-представника позивача - ОСОБА_3, м. Київ, вул. Жилянська б. 12-а оф. 101;
-третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ, вул. Б. Хмельницького б. 27 оф. 17.
Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України - через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документами.
Одночасно учасникам справи роз'яснюється наступне.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71903418 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Муранова-Лесів І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні