Ухвала

від 31.01.2018 по справі 2а/0570/17570/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконачого провадження

31 січня 2018 р.                                         Справа №2а/0570/17570/2011

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозяюшка” про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року, яка набрала законної сили, позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозяюшка” про стягнення коштів задоволено: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Хозяюшка” (код ЄДРПОУ 32939365) на користь Донецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Маріупольської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк “Аваль” №2560632200, ЄДРПОУ 26081177, МФО 335076) заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп.

Після набрання вказаним рішенням законної сили адміністративним судом оформлено та видано виконавчий лист.

31 липня 2012 року відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в частині.

У січні 2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження – стягувача у виконавчому провадженні Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у вирішенні питання, не з'явилися, про дату, час і місце його розгляду повідомлялися належним чином. Неприбуття у судове засідання таких осіб не перешкоджає розгляду питання.

Судом встановлено, що на підставі п.п. 4 та 5 розд. VII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» діяльність Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності припинено шляхом реорганізації та приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про те, що Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виключено з Реєстру.

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області внесено до вказаного Реєстру як юридична особа.

Розглянувши заяву суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 вказаної статті Кодексу визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво передбачає перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта (фізичної чи юридичної особи) до іншого.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Стягувачем у виконавчому провадженні, що відкрито на виконання виконавчого листа, виданого в даній справі, зазначено особу, яка вибула, а її правонаступником є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження на вказаного правонаступника.

Маріупольське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, щодо якого подана заява про заміну сторони виконавчого провадження, не є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року, ухваленої в даній справі, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41325231).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2018 року.

Суддя                                                             Логойда Т. В.