Ухвала

від 30.01.2018 по справі 822/2477/17

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 822/2477/17

30 січня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Драчук Т. О. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбуд. інвест" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбуд. інвест" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області про скасування постанови та припису,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розгляд справи призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 30 січня 2018 року.

Здійснюючи апеляційний розгляд даної справи, колегія суддів ініціювала питання про визнання обов'язковою явки у судове засідання повноважного представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Хмельницькій області.

Представник позивача про задоволення ініційованого судом питання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.

Таким чином, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов'язковою участь у судовому засіданні повноважного представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області.

Керуючись п. 5 . 2 ст. 205, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити в судовому засіданні перерву до 13 лютого 2018 року о 14:45 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Визнати явку представника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області в судове засідання обов'язковою.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4