Ухвала
від 30.01.2018 по справі 459/55/18
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/55/18

Провадження № 2/459/328/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" січня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви КП Комунальник (80102, м. Червоноград, вул. Св.Володимира, 112, Львівська область, код ЄДРПОУ 03348643) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 80105, м. Червоноград, пр. Шевченка, 12а/52, Львівська область), Товариства з обмеженою відповідальністю ММДС ТВ (80100, м. Червоноград, пр. Шевченка, 17, Львівська область, код ЄДРПОУ 32448936) про захист ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 р. представник позивача звернувся в суд з даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, який проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 187, 190, 212, 274, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом КП Комунальник (80102, м. Червоноград, вул. Св.Володимира, 112, Львівська область, код ЄДРПОУ 03348643) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 80105, м. Червоноград, пр. Шевченка, 12а/52, Львівська область), Товариства з обмеженою відповідальністю ММДС ТВ (80100, м. Червоноград, пр. Шевченка, 17, Львівська область, код ЄДРПОУ 32448936) про захист ділової репутації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 01 березня 2018 року у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул.Св.Володимира,15, Львівська область).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України роз'яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71915511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —459/55/18

Рішення від 23.08.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рудаков Д. І.

Рішення від 23.08.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рудаков Д. І.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рудаков Д. І.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рудаков Д. І.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рудаков Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні