Ухвала
від 30.01.2018 по справі 910/24157/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

30.01.2018Справа № 910/24157/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Сбербанк

До Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстокактив

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Золотий Урожай

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Сбербанк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрстокактив , за участю третьої особи, про зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати вимоги позивача та включити до проміжного ліквідаційного балансу вимоги в розмірі 24 414 801,03 доларів США, 311 258 434,85 російських рублів та 179 157 590,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.17. у справі № 910/24157/16 (яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.17.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.17. вказані постанову та рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 05-23/3026 від 15.11.17. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/24157/16 передано для розгляду судді Ващенко Т.М., внаслідок чого ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.17. суддею Ващенко Т.М. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 07.12.17.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 07.12.17. представників учасників судового процесу розгляд справи було відкладено на 09.01.18., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.

15.12.17. набрав чинності Закон України від 03.10.17. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.17., чинної з 15.12.17., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи № 910/24157/16, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що справу № 910/24157/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, про що прийняв відповідну ухвалу. Крім вказаного, ухвалено призначити підготовче засідання на 30.01.18., повідомлено учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 29.01.18., встановлено відповідачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, запропоновано позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, явку сторін визнано обов'язковою.

Представник позивача в судове засідання 30.01.18. з'явився.

Відповідач в судове засідання 30.01.18. не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, наявним в матеріалах справи, однак, вимоги ухвали суду від 09.01.18. в установлений на те строк не виконав (письмового відзиву на позов не надав).

Суд наголошує, що за приписами ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Третя особа про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується інформацією, розміщеною на сторінці Господарського суду міста Києва у розділі Новини та події суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет.

В судовому засіданні 30.01.18. судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, судом в порядку ч. 5 ст. ст. 185 ГПК України з'ясовано думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Врахувавши викладене вище, з огляду на те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/24157/16 до судового розгляду по суті на 20.02.18 о 10:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

3. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою .

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Повний текст ухвали складено 31.01.18.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71917142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24157/16

Постанова від 01.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 15.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні