Ухвала
від 31.01.2018 по справі 920/56/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.01.2018 Справа № 920/56/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Степ (42315, Сумська область, Сумський район, с. Степне, вул. Набережна, 16)

до відповідача: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олени Миколаївни (40000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, на підставі статей 116, 125, 152 Земельного кодексу України та статей 2, 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд визнати недійсним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 28880721 від 23.03.2016 про реєстрацію права оренди земельної ділянки загальною площею 4,0558 га (кадастровий номер 5924789800:08:002:0023) за Фермерським господарством Інтерагро (код 40157190), яке прийняте приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М. та стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суд від 23.01.2018 позовну заяву залишено без руху до усунення недоліків.

31.01.2018 позивач подав до суду разом із заявою про усунення недоліків від 31.01.2018 б/н (вх. № 840 від 31.01.2018) оригінали фіскальних чеків №№ 01403930120316, 01403910120315, 01403950120317, 01403890120314 від 16.01.2018 та описи вкладення у цінний лист форми 107 на 4-х арк., які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ АГРОФІРМА СТЕП ; копію наказу про призначення директора ТОВ АГРОФІРМА СТЕП ; копію договору оренди землі від 01.06.2009 року з додатками до нього; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 74914539 від 06.12.2016 року; копію листа ОСОБА_2 та оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу; копію листа № 2 від 30.03.2016 року Фермерського господарства ІНТЕРАГРО ; копію листа № 18/1 від 18.05.2016 року ТОВ АГРОФІРМА СТЕП ; копію листа № 3 від 01.06.2016 року Фермерського господарства ІНТЕРАГРО ; копію листа № 04/07/17-1 від 04.07.2017 року ТОВ АГРОФІРМА СТЕП ; копію листа № 526/01-16 від 10.07.2017 року приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко О.М., засвідчені належним чином; а також оригінал довіреності представника ОСОБА_3 № 30-01/18 від 30.01.2018 року; оригінал заяви - підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову з того самого предмету та з тих самих підстав.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального господарського кодексу України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/56/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.02.2018 о 12 год. 20 хв. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 13.02.2018 .

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 14.02.2018, а також надати суду письмові обґрунтування (заву) підстав залучення до участі у справі Фермерського господарства ІНТЕРАГРО , ОСОБА_2 та Міськрайонного управління в м. Сумах та Сумському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у розумінні вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71917660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/56/18

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні