Ухвала

від 28.11.2018 по справі 920/56/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2018 Справа № 920/56/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши клопотання позивача (вх. № 2607к від 20.11.2018) та матеріали справи № 920/56/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Степ (вул. Набережна, буд. 16, с. Степне, Сумський район, Сумська область, 42315),

до відповідача: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олени Миколаївни (АДРЕСА_1, 40000),

про визнання недійсним рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, на підставі статей 116, 125, 152 Земельного кодексу України та статей 2, 10 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ,

ВСТАНОВОВ:

Ухвалою від 31.01.2018 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі.

Ухвалою від 15.02.2018 позов суд залишив без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

При зверненні до суду відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Степ" було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 2035 від 18.01.2018.

20.11.2018 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Степ" до суду надійшла заява про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. у зв'язку із залишенням позову без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

З урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу.

Окрім цього, позивачем в поданому клопотанні (вх. № 2607к від 20.11.2018) зазначається питання про відмову від позову, прийняття відмови від позову судом та закриття провадження у справі № 920/56/18.

Проте, суд зазначає, що дані питання, а саме відмова від позову та закриття провадження у справі є завершальною стадією розгляду судової справи. Проте, ухвалою суду від 15.02.2018 судом вже розглянуто справу та прийнято судове рішення, а саме позовну заяву залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України на підставі саме заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Норми діючого Господарського процесуального кедексу України не передбачають можливості суду після розгляду справи та винесення ухвали про залишення справи без розгляду, розглядати клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 123, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Степ" (42315, Сумська область, Сумський район, с. Степне, вул. Набережна, 16; ід. код 30954287) з державного бюджету (УК у м.Сумах/м.Суми/22030101; код - 37970593; Казначейство України; МФО - 899998; рахунок - 34311206083032; код класифікації доходів бюджету - 22030101) 1762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2035 від 18.01.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

2. У задоволенні клопотання позивача (вх. № 2607к від 20.11.2018) про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.11.2018, оскарженню не підлягає та дійсна для пред'явлення до виконання в строк до 28.11.2021.

Суддя Надія Олександрівна Спиридонова