Ухвала

від 31.01.2018 по справі б-7/219-21/159

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

31 січня 2018 року

м. Київ

справа № Б-7/219-21/159

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

боржник - відкрите акціонерне товариство "Агромаш",

заявник - Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 13.12.2017

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 03.08.2017

у справі № Б-7/219-21/159

за заявою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Агромаш"

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2018 до Верховного Суду Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі №Б-7/219-21/159, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Білоуса В.В., суддів: Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.

Суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г., на підставі п.1.ч.1 ст. 35 ГПК України, 31.01.2018 заявлено самовідвід .

Статтею 35 ГПК України, в редакції чинній з 15.12.2017, передбачені підстави для відводу ( самовідводу) судді і відповідно п.1 ч.1 , суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є, зокрема, близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі №Б-7/219-21/159, яка є предметом оскарження, прийнята судом у складі судді Ткаченко І.В.

Обговоривши та перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Ткаченко Н.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 234 ГПК України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі №Б-7/219-21/159 задовольнити.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко