Ухвала
від 11.06.2018 по справі б-7/219-21/159
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-7/219-21/159

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

від 13.12.2017

у складі колегії суддів: Желіка М.Б. (головуючого), Костів Т.С., Марка Р.І.

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 03.08.2017

у складі судді: Ткаченко І.В.

у справі № Б-7/219-21/159

за заявою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

до боржника відкритого акціонерного товариства "Агромаш"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області звернулась через Львівський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 14.02.2018 № 62/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

28.02.2018, справа № Б-7/219-21/159 Господарського суду Івано-Франківської області разом з вказаною касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-7/219-21/159 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 11.05.2018 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 14.02.2018 № 62/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159 залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 травня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159 та шляхом звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.05.2018, Державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області направлено до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено оригінал документу (платіжного доручення № 59 від 14.03.2018), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № Б-7/219-21/159, та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159.

В якості інших підстав для поновлення строку скаржником зазначено, в судовому засіданні 13.12.2017 було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, повний текст складено 18.12.2017, а отримано скаржником - 26.12.2017, що підтверджується відтиском штампу на першому аркуші постанови (копію додано до касаційної скарги), що звузило передбачений ст. 110 ГПК України двадцятиденний строк на складання та подання касаційної скарги. На думку скаржника, останній день строку для касаційного оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку припадав на 07.01.2018, 07-08.01.2018 були неробочими днями, тому касаційну скаргу вперше подано 09.01.2018.

Проте, розглянувши вищевказану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159, колегія суддів визнає підстави, наведені скаржником у заяві, неповажними, оскільки копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 13.12.2017 із проставленим на ній, самим скаржником, вхідним штампом не може бути належним та допустимим доказом того, що копію оскаржуваної постанови скаржником отримано саме 26.12.2017. Крім того, скаржником помилково обчислено строки на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017, адже, оскаржувана постанова Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі № Б-7/219-21/159 набрала законної сили - 13.12.2017, а отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 02.01.2018, а не на 07.01.2018, як помилково вважає скаржник. За таких обставин, скаржником не зазначив об'єктивних обставин, які перешкодили йому звернутись з касаційною скаргою у двадцятиденний строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 при зверненні до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою вперше - 09.01.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, наведені в якості інших, підстави для поновлення встановленого законом строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159 не підлягає задоволенню, а відтак у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 14.02.2018 № 62/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017 у справі № Б-7/219-21/159 слід відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № Б-7/219-21/159 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області від 14.02.2018 № 62/09-19-10-03/08 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 03.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк

Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74671167
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —б-7/219-21/159

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні