Ухвала

від 31.01.2018 по справі 756/11459/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2307/2018 Головуючий у 1 інстанції - Диба О.В.

Унікальний номер справи № 756/11459/14-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

31 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Браво , Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк заборгованості за кредитним договором, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Браво , відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві задоволено.

Заміненоу виконавчому провадженні ВП №53127902 від 14.12.2016 року відкритого у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06.05.2015 року про стягнення з ОСОБА_3на користь Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк заборгованості за кредитним договором стягувача Публічне акціонерне товариство Перший український міжнародний банк на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Браво .

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, 22 січня 2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України Про судовий збір .

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, відповідно до п. 1 п. 2 ч. 9 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданою фізичною особою, становить 02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік) становить 1762 грн. 00 коп.

Таким чином, вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147 - VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 року №1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: