Ухвала
від 31.01.2018 по справі 403/77/18
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 403/77/18

Провадження №2-з/403/1/18

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та

призначення її до судового розгляду

31 січня 2018 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович розглянувши по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення щодо відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі, визнати незаконним рішення, викладене в листі - повідомленні щодо відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду позов до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення щодо відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі, визнати незаконним рішення, викладене в листі - повідомленні щодо відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

31 січня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про забезпечення позову. В заяві про забезпечення позову зазначено про заборону Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії у відношенні земельних ділянок, загальною площею 140,48 га, в тому числі рілля -140,48 га: кадастровий номер 3525882300:02:000:9068, кадастровий номер 3525882300:02:000:9091, кадастровий номер 3525882300:02:000:9092, тобто: проводити будь-які аукціони (торги, конкурси) щодо цих земельних ділянок, передавати їх у власність, змінювати їх конфігурацію, цільове призначення, склад угідь, кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, та інші дії, які можуть стати перешкодою для користування ними відповідно до договору оренди землі, тощо.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення позовувважаю за необхідне призначити її до судового розгляду з наступних підстав. Частинами 1,2 ст. 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Предметом спірних правовідносин між сторонами є земельні ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, загальною площею 140,48 га, в тому числі рілля 140,48 га: кадастровий номер 3525882300:02:000:9068, кадастровий номер 3525882300:02:000:9091, кадастровий номер 3525882300:02:000:9092 на території Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Частиною 1 ст.152, ч.ч.1,5 ст.153, .2 ч.1 ст.150 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії. Керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення щодо відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі, визнати незаконним рішення, викладене в листі - повідомленні щодо відмови в укладенні додаткової угоди до договору оренди землі та визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про забезпечення позову призначити до судового розгляду у залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області на 31 січня 2017 року о 14:00 годині.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення31.01.2018
Оприлюднено01.02.2018
Номер документу71921982
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/77/18

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Рішення від 29.03.2018

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

Ухвала від 24.01.2018

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні