Ухвала

від 30.01.2018 по справі 390/1701/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Кропивницький

справа № 390/1701/17

провадження № 22-ц/781/491/18

Апеляційний суду Кіровоградської області в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси фермерського господарства Ольхова Дмитра Сергійовича на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Саторі-С до ОСОБА_2, Фермерського господарства Ольхова Дмитра Сергійовича , третя особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник фермерського господарства подав апеляційну скаргу.

Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 358 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року , в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2018 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги ТОВ Саторі-С до ОСОБА_2, ФГ Ольхова Дмитра Сергійовича , третя особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним та вимоги за позовом ТОВ Саторі-С до ОСОБА_2, ФГ Ольхова Дмитра Сергійовича , третя особа: Первозванівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання договору оренди землі недійсним.

У відповідності до ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі об'єднання суддею в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову ТОВ Саторі-С заявляло дві самостійні вимоги немайнового характеру: визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позови подано у вересні 2017 року. Законом України Про державний бюджет на 2017 рік встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600 грн.

Враховуючи зазначене, при подані позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп., тому при подані апеляційної скарги ФГ Ольхова Дмитра Сергійовича необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4800 грн. 00 коп.(3200х150%)

Крім того, подана представником відповідача апеляційна скарга не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 356 ЦПК України, а саме не вказано в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Згідно ч.ч.3,4 ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 58 ЦПК).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 60 ЦПК).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ст. 62 ЦПК).

Згідно ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У підпункті 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положеннь Конституції України закріплено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1, та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01 січня 2018 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Таким чином, з 01 січня 2018 року представництво у апеляційному суді у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами. Довіреність на ім'я представника фермерського господарства Ольхова Дмитра Сергійовича - Назаренка Ю.В. не є належним та допустимим документом, в розумінні ст. 62 ЦПК (в редакції Закону № 2147-VIІІ) та Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність .

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Назаренка Юрія Володимировича, який представляє інтереси фермерського господарства Ольхова Дмитра Сергійовича на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали:

1). надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме оригінал квитанції на суму 4800 грн. 00 коп. сплачену за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/22030001; Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Ідентифікаційний код: 38037409; Рахунок: 31214206780002; КБКД 22030001 Судовий збір; Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

2). запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги, щодо її змісту, а саме зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення;

3). надати документ, що посвідчує повноваження представника відповідно до ст. 62 ЦПК України та Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність .

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань