Ухвала

від 20.12.2017 по справі 2а-3559/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Київ № 2а-3559/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовомДочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України доСлобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області провизнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

Дочірньою компанією Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Суду від 17.11.2017 заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2017.

В судове засідання представник відповідача не прибув, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення судового засідання. Від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, розгляд заяви здійснюється в письмовому провадженні у відповідності до положень ч.9 ст.205 КАС України.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, Суд дійшов наступних висновків.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 №2а-3559/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.10.2015, адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Краснокутському районі Харківської області від 09.02.2012 №№0003641501, 0003631501. Судові витрати в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість)грн. присуджено на користь ПАТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28) з Державного бюджету України.

17 січня 2017 до суду надійшла заява позивача про видачу виконавчого листа та заміну сторони відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2017 замінено відповідача - Богодухівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області (62103, Харківська обл.. м. Богодухів. вул. Міліцейська, 2-а. ідентифікаційний код 37478195) правонаступником - Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області (62302. Харківська обл., Дергачівський район, місто Дергачі, вул. Садова, б. 10, ідентифікаційний код 39859941).

30.10.2017, на виконання зазначеної вище постанови Окружного адміністративного суду міста Києва, видано виконавчий лист.

Як зазначено у виконавчому листі, судове рішення набрало законної сили 23.07.2014. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 24.07.2017.

Обґрунтування представника позивача зводиться до того, що оскільки виконавчий лист видано 30.10.2017, в той час як строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув ще 23.07.2017, що не залежало від позивача, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений.

Проте, Суд відхиляє зазначені доводи, враховуючи наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що зазначена вище постанова Окружного адміністративного суду міста Києва отримана позивачем 26.05.2014.

В той же час, як вбачається зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.10.2015, під час проголошення даного судового рішення був присутній представник позивача ОСОБА_1

Таким чином, станом на 20.10.2015 позивач достовірно знав про те, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2014 набрала законної сили, а отже, є такою, що підлягає обов'язковому виконанню.

Матеріали справи не містять в собі жодних доказів неможливості звернення позивача до суду з заявою про видачу виконавчого листа у строк до 23.07.2017 - граничної дати пред'явлення виконавчого документа по даній справі до виконання.

Частиною 1 ст.376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом не вбачається поважних причин пропуску позивачем строку пред'явлення виконавчого документа по справі №2а-3559/12/2670 до виконання, внаслідок чого в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-3559/12/2670 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович