Ухвала
від 01.02.2018 по справі 1570/4082/2012
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 01.02.2018           Київ           К/9901/8019/181570/4082/2012   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 рокута ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі №1570/4082/2012 про поворот виконання судового рішення за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області по справі №1570/4082/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» до Південної митниці Головного управління Державної казначейської служби  України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. В С Т А Н О В И В: Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г. від 03.10.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 рокута ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі №1570/4082/2012 про поворот виконання судового рішення за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області по справі №1570/4082/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» до Південної митниці Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/8019/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу. За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М. Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 рокута ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі №1570/4082/2012 про поворот виконання судового рішення за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області по справі №1570/4082/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» до Південної митниці Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області за участю прокуратури м. Одеси про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                            Т.М.Шипуліна

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення01.02.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71939230
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/4082/2012

Постанова від 20.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 16.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 01.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 03.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Стрелець Т.Г.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Постанова від 28.11.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 18.07.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні