Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/864/17
Провадження № 2-а/670/1/18
УХВАЛА
31 січня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря судового засідання - Сікорської В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання Віньковецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити пенсію згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення ,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Віньковецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання Віньковецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити пенсію згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення .
Ухвалою суду від 08.11.2017 року у справі відкрито провадження.
24.01.2018 року позивач ОСОБА_1 уточнивши свої позовні вимоги шляхом подання письмової заяви просить:
-- зобов'язати Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення період роботи трактористом: з 15.07.1979 р. по 31.12.1980 р., з 01.01.1982 р. по 31.03.1984 р., з 15.04.1986 р. по 17.10.2006 р., в колгоспі Комуніст , згодом КСП Мир , ПОП Світоч , СТОВ Світоч ;
-- зобов'язати Віньковецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області зарахувати до загального стажу роботи: з 15.07.1979 р. по 31.03.1984 р., з 15.04.1986 р. по 17.10.2006 р. в колгоспі Комуніст , згодом КСП Мир , ПОП Світоч , СТОВ Світоч , та призначити позивачу пенсію за віком відповідно до п. в ст. 13Закону України Про пенсійне забезпечення та здійснити виплату починаючи з часу виникнення права на пенсію - 25.02.2017 року.
У судове засідання 31.01.2018 року учасники справи не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду також надала письмову заяву, у якій заявила клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача - Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, так як саме Комісія відмовила у зарахуванні стажу.
Розгляд клопотання представник позивача просила провести у її відсутності.
Представник відповідача також надала письмову заяву, в якій просила судове засідання провести у її відсутності.
Дослідивши письмову заяву, суд доходить такого.
Відповідно до пункту 10 розділу VІІ Перехідні положення КАС України, нова редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому діючою редакцією КАС України.
Згідно з п. 9 ч.1 ст. 19 КАС України,юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, у спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов'язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб.
Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Частиною1 ст. 47 КАС України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд бере до уваги, що позов ОСОБА_1 був поданий до набрання чинності діючої редакції Кодексу адміністративного судочинства, та підготовче судове засідання у справі не проводилось.
Однак враховуючи, що у позивача існує реальний спір із Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області щодо незарахування до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії період роботи трактористом: з 15.07.1979 р. по 31.12.1980 р., з 01.01.1982 р. по 31.03.1984 р., з 15.04.1986 р. по 17.10.2006 р., суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).
Керуючись ст. 48, ст. 241, ст. 248 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання Віньковецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області призначити пенсію згідно п. в ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення як співвідповідача Комісію з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, прийнявши до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Суддя О.М. Волкова
Суд | Віньковецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2018 |
Оприлюднено | 02.02.2018 |
Номер документу | 71942980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Волкова О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні