Ухвала
від 30.01.2018 по справі 904/10256/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10256/17

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 24.02.2017 у третейській справі № 14/114К-16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод буддеталь"

про стягнення 18 645 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 24.02.2017 у третейській справі № 14/114К-16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод БУДДЕТАЛЬ", м. Авдіївка про стягнення 19495 грн. 12 коп.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VII1 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Представник Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (позивач у справі) у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод БУДДЕТАЛЬ" (відповідач у справі) у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали додані до заяви Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 24.02.2017 у третейській справі № 14/114К-16, суд встановив, що 07.10.2014 Позивач та Відповідач уклали договір №698/14Э про поставку теплової енергії.

Відповідно до п.8.1 договору якщо спори і розбіжності, які виникли в зв'язку з даним Договором або в відношенні його укладенні, зміни, порушення, розірвання, недійсності, не будуть урегульовані шляхом переговорів, їх вирішення здійснюється в відповідності з матеріальним правом України наступним шляхом: спори, майнові вимоги по яким не перевищують еквівалент 10 000 доларів США по основній сумі зобов'язань, вирішується в Постійно діючого Регіональном Третуйському суді України при Асоціації "Регіональна правова група" рішення якого є кінцевим і обов'язковим для сторін і підлягає виконанню Стронами в строки, вказані в рішенні суду.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.02.2017 у справі № 14/114К-16 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод БУДДЕТАЛЬ" на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" 7 672 грн. 89 коп. основної заборгованості за договором № 698/14Э від 07.10.2014 (на поставку теплової), 10 972 грн. 23 коп. пені за порушення умов договору № 698/14Э від 07.10.2014 (на поставку теплової енергії).

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод БУДДЕТАЛЬ" на користь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" 850,00 грн. - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вимогами ст.ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди» передбачено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Встановлено, що добровільно рішення від 24.02.2017р. третейського суду у третейській справі № 14/114К-16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський завод БУДДЕТАЛЬ", м. Авдіївка про стягнення 19495 грн. 12 коп. до теперішнього часу не виконано.

Також встановлено, що на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду не скасовано. Справа, у якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченого третейською угодою. Третейська угода є дійсною. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону. Рішення третейського суду містить спосіб захисту прав, передбачених законом. Третейський суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Згідно з статтею 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.02.2017 у справі № 14/114К-16 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 56, 55, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 234, 352, 354, 356 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 24.02.2017 року у справі № 14/112К-16 задовольнити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВДІЇВСЬКИЙ ЗАВОД БУДДЕТАЛЬ» (86065, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 22, код ЄДРПОУ 01235194) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, код ЄДРПОУ 00191075) 800,00 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарським судом.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 356 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.01.2018
Оприлюднено02.02.2018
Номер документу71943870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10256/17

Судовий наказ від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Судовий наказ від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні