Ухвала

від 01.02.2018 по справі 910/23652/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви м. Київ 01.02.2018Справа №  910/23652/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «СТЭК» (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 5-А; ідентифікаційний номер 24321677) до Державного підприємства «Держекоінвест» (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35; ідентифікаційний код 36939719), Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35: ідентифікаційний код 37552996) про зобов'язання виконати умови договору, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство «СТЭК» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Держекоінвест», Міністерства екології та природних ресурсів України про зобов'язання виконати умови договору. Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.01.2018 позовну заяву Приватного підприємства «СТЭК» залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали. У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз'яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність визначитись зі змістом другої позовної вимоги та зазначити, які саме слід зобов'язати відповідача-2 вчинити необхідні дії та які саме зобов'язання за договором має виконати відповідач-1, також було вказано на необхідність подання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали описів вкладення та чеків на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні. Крім того, у зв'язку з тим, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, позивачу необхідно було доплатити 3799,16 грн. судового збору із наданням відповідних документів про сплату вказаної суми. Також позивачу необхідно було надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав Представником Приватного підприємства «СТЭК» вказану ухвалу суду було отримано 17.01.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103044634680. Станом на 27.01.2018 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вказаної ухвали суду, за таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін. Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч.ч.6, 7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Приватного підприємства «СТЭК» і доданих до неї документів позивачу. Разом з тим, за приписами ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Позовну заяву Приватного підприємства «СТЭК» з доданими до неї документами повернути позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку. Дата підписання: 01.02.2018. Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко