Ухвала

від 01.02.2018 по справі 910/22952/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 01.02.2018Справа №  910/22952/17 За позовом Приватного акціонерного товариства “Київмашпостачзбут” (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон-К” (м. Київ) про стягнення 204 519,07 грн.                                                                                                                      Суддя Ващенко Т.М. Представники сторін: згідно протоколу судового засідання ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Приватне акціонерне товариство “Київмашпостачзбут” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубікон-К”  про стягнення 204 519,07 грн., з яких: 141 059,17 грн. орендної плати, 5 137,40 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 14 444,49 грн. заборгованості за електроенергію, 1 487,75 грн. заборгованості за тепло, 35 710,37 грн. інфляційних втрат, 6 679,89 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 3 067,79 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 167 оренди нерухомого майна від 12.05.10. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.18. відкрито провадження у справі № 910/22952/17, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.02.18. Позивач в судове засідання 01.02.18. з'явився. Відповідач в судове засідання 01.02.18. явку свого повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позов та доказів на обґрунтування своєї правової позиції у справі не надав. Суд наголошує, що за приписами ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України). В судовому засіданні 01.02.18. судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, судом в порядку ч. 5 ст. ст. 185 ГПК України з'ясовано думку позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Врахувавши викладене вище, з огляду на те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/22952/17 до судового розгляду по суті  на  27.02.18 о 10:00 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. 2. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті. 3. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. 4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою. 5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України. 6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ Повний текст ухвали складено 01.02.18. Суддя                                                                                                              Т.М. Ващенко